百家讲坛网（http://www.baijiajiangtan.com.cn）是由《百家讲坛》杂志主办的公益性历史思想文化网站，其前身为《百家讲坛》杂志官方网站，创办于2006年10月，并于2009年7月和2011年2月，先后两次进行改版扩容，其功能和内容不断完善，影响力日益扩大。
[阅读全文]
百家讲坛网依托《百家讲坛》杂志资源，秉承“和而不同、兼容并蓄”的理念，以“阅古今，论天下”为宗旨，内容包括但不限于《百家讲坛》杂志，主要面向有“独立之思想，自由之精神”，能够关注历史与现实、探讨当下与未来的知识型网民，致力于成长为有思想温度的历史文化网站和有独特内容的文史互动社区。
[阅读全文]
百家讲坛新浪官方微群（以下简称百家讲坛群http://q.weibo.com/149072）自成立以来，得到了广大文史爱好者的响应和支持，入群人数与日俱增。为了维护本群群友的正常交流秩序，现拟在本群成员中招募3～5名微群管理员。欢迎大家踊跃报名，有微群和其他群组管理经验的群管理员优先考虑。
[阅读全文]
《百家讲坛》编辑部全体同人恭祝全国读者网友兔年吉祥，新春快乐！
[阅读全文]
《百家讲坛》（红版）2010年第六期已经上市，全国各地报刊书亭均有销售。如果你在当地购买不到，可直接向本刊编辑部邮购，每期杂志定价5.0元，免收邮费。 咨询电话：0371-65866446
[阅读全文]
从《薛仁贵征东》《薛丁山征西》《薛刚反唐》一直到《薛雷扫北》，“薛家将”构成了与“杨家将”、“呼家将”同样出名的在民间口耳相传的系列故事，成了大唐盛世在人们心中又一个辉煌的象征。那么，这样的传说是怎样来的？真实的薛仁贵在唐朝的地位到底如何呢？
[阅读全文]
《百家讲坛》（蓝版）2010年第五期已经上市，全国各地报刊书亭均有销售。如果你在当地购买不到，可直接向本刊编辑部邮购，每期杂志定价5.0元，免收邮费。
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 不得破坏民族团结、危害国家安全与统一! 2012-03-04 02:09:03
- 匿名: 给堆苟屎就行了。 2012-03-03 23:14:36
- 潘太史: 稿费如何计算啊？ 2012-03-03 22:49:54
- 游客: 败家的酱坛子。 2011-08-29 07:25:28
- 游客: 我是来打酱油的！ 2011-08-29 07:25:28
- 游客: 祝《百家论坛》越办越好！向全体网民问好！ 2011-01-31 13:44:38
- : 尺规作图的历史嘲弄着巴黎科学院 网上有一个传说，在《法国科学院的历史》一书中有如下记载：“这一年（1775年)科学院通过决议决定拒绝审理有关下列问题的解答：倍立方，三等分角，求与圆等面积的正方形”。 有张贤科著“古希腊名题与现代数学”的书中第41页里有“巴黎科学院不堪重负不得不宣布不再受理审查化圆为方的证明”（七彩数学姜伯驹主编2007年3月第1版科学出版社）。 数学史告诉着人们，1837年法国的凡齐尔“解决”了三等分角和倍立方，1882年德国的林德曼“解决”了化圆为方。这段历史告诉着人们即使是法国本国人凡齐尔也不理会巴黎科学院，巴黎科学院把“解决”化圆为方的研究机会拱手让给了德国人林德曼。尺规作图的历史嘲弄着1775年的巴黎科学院。 讲上段的历史是为了中国的现实。 有傅钟鹏“数学的魅力”书中介绍了1938年郑州铁路站站长汪联松，1946年吴佑之，1948年上海一会计员杨嘉如，1949年成都高中生刘明－－－这些人，目的是要说明“后果当然劳而无功”。 在2010年的今天，中山网上有中山老农称破解世界三大难题的文章。 作为比较，现在中国的高中数学教材中选修系列3中有《三等分角与数域的扩充》的内容。 要不要继续研究几何三大难题？还是从中学时代起就接受《三等分角与数域的扩充》中的观点，一直到终身都不去改变这个观点？历史的天平最终会倾向谁？这是数学基础中素质的较量。 有兴趣的可网上查阅 “揭示几何三大难题不可能论述 的破绽”和“尺规作图与数学的确定性”两篇文章。 这篇文章可上那家讲坛? 2010-06-26 13:09:05
- : 尺规作图的历史嘲弄着巴黎科学院 网上有一个传说，在《法国科学院的历史》一书中有如下记载：“这一年（1775年)科学院通过决议决定拒绝审理有关下列问题的解答：倍立方，三等分角，求与圆等面积的正方形”。 有张贤科著“古希腊名题与现代数学”的书中第41页里有“巴黎科学院不堪重负不得不宣布不再受理审查化圆为方的证明”（七彩数学姜伯驹主编2007年3月第1版科学出版社）。 数学史告诉着人们，1837年法国的凡齐尔“解决”了三等分角和倍立方，1882年德国的林德曼“解决”了化圆为方。这段历史告诉着人们即使是法国本国人凡齐尔也不理会巴黎科学院，巴黎科学院把“解决”化圆为方的研究机会拱手让给了德国人林德曼。尺规作图的历史嘲弄着1775年的巴黎科学院。 讲上段的历史是为了中国的现实。 有傅钟鹏“数学的魅力”书中介绍了1938年郑州铁路站站长汪联松，1946年吴佑之，1948年上海一会计员杨嘉如，1949年成都高中生刘明－－－这些人，目的是要说明“后果当然劳而无功”。 在2010年的今天，中山网上有中山老农称破解世界三大难题的文章。 作为比较，现在中国的高中数学教材中选修系列3中有《三等分角与数域的扩充》的内容。 要不要继续研究几何三大难题？还是从中学时代起就接受《三等分角与数域的扩充》中的观点，一直到终身都不去改变这个观点？历史的天平最终会倾向谁？这是数学基础中素质的较量。 有兴趣的可网上查阅 “揭示几何三大难题不可能论述 的破绽”和“尺规作图与数学的确定性”两篇文章。 这篇文章可上那家讲坛? 2010-06-26 13:08:47
- 游客: 原来Z F的祖师爷在这里。 2010-05-01 19:45:07
- 游客: 无论哪方面，毛独裁无人能比，除了治国！ 2010-04-30 08:30:37