我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 不得破坏民族团结、危害国家安全与统一! 2012-03-04 02:09:03
- 匿名: 给堆苟屎就行了。 2012-03-03 23:14:36
- 潘太史: 稿费如何计算啊？ 2012-03-03 22:49:54
- 游客: 败家的酱坛子。 2011-08-29 07:25:28
- 游客: 给力啊！ 2011-08-29 07:25:28
- 游客: 祝《百家论坛》越办越好！向全体网民问好！ 2011-01-31 13:44:38
- : 尺规作图的历史嘲弄着巴黎科学院 网上有一个传说，在《法国科学院的历史》一书中有如下记载：“这一年（1775年)科学院通过决议决定拒绝审理有关下列问题的解答：倍立方，三等分角，求与圆等面积的正方形”。 有张贤科著“古希腊名题与现代数学”的书中第41页里有“巴黎科学院不堪重负不得不宣布不再受理审查化圆为方的证明”（七彩数学姜伯驹主编2007年3月第1版科学出版社）。 数学史告诉着人们，1837年法国的凡齐尔“解决”了三等分角和倍立方，1882年德国的林德曼“解决”了化圆为方。这段历史告诉着人们即使是法国本国人凡齐尔也不理会巴黎科学院，巴黎科学院把“解决”化圆为方的研究机会拱手让给了德国人林德曼。尺规作图的历史嘲弄着1775年的巴黎科学院。 讲上段的历史是为了中国的现实。 有傅钟鹏“数学的魅力”书中介绍了1938年郑州铁路站站长汪联松，1946年吴佑之，1948年上海一会计员杨嘉如，1949年成都高中生刘明－－－这些人，目的是要说明“后果当然劳而无功”。 在2010年的今天，中山网上有中山老农称破解世界三大难题的文章。 作为比较，现在中国的高中数学教材中选修系列3中有《三等分角与数域的扩充》的内容。 要不要继续研究几何三大难题？还是从中学时代起就接受《三等分角与数域的扩充》中的观点，一直到终身都不去改变这个观点？历史的天平最终会倾向谁？这是数学基础中素质的较量。 有兴趣的可网上查阅 “揭示几何三大难题不可能论述 的破绽”和“尺规作图与数学的确定性”两篇文章。 这篇文章可上那家讲坛? 2010-06-26 13:09:05
- : 尺规作图的历史嘲弄着巴黎科学院 网上有一个传说，在《法国科学院的历史》一书中有如下记载：“这一年（1775年)科学院通过决议决定拒绝审理有关下列问题的解答：倍立方，三等分角，求与圆等面积的正方形”。 有张贤科著“古希腊名题与现代数学”的书中第41页里有“巴黎科学院不堪重负不得不宣布不再受理审查化圆为方的证明”（七彩数学姜伯驹主编2007年3月第1版科学出版社）。 数学史告诉着人们，1837年法国的凡齐尔“解决”了三等分角和倍立方，1882年德国的林德曼“解决”了化圆为方。这段历史告诉着人们即使是法国本国人凡齐尔也不理会巴黎科学院，巴黎科学院把“解决”化圆为方的研究机会拱手让给了德国人林德曼。尺规作图的历史嘲弄着1775年的巴黎科学院。 讲上段的历史是为了中国的现实。 有傅钟鹏“数学的魅力”书中介绍了1938年郑州铁路站站长汪联松，1946年吴佑之，1948年上海一会计员杨嘉如，1949年成都高中生刘明－－－这些人，目的是要说明“后果当然劳而无功”。 在2010年的今天，中山网上有中山老农称破解世界三大难题的文章。 作为比较，现在中国的高中数学教材中选修系列3中有《三等分角与数域的扩充》的内容。 要不要继续研究几何三大难题？还是从中学时代起就接受《三等分角与数域的扩充》中的观点，一直到终身都不去改变这个观点？历史的天平最终会倾向谁？这是数学基础中素质的较量。 有兴趣的可网上查阅 “揭示几何三大难题不可能论述 的破绽”和“尺规作图与数学的确定性”两篇文章。 这篇文章可上那家讲坛? 2010-06-26 13:08:47
- 游客: 原来Z F的祖师爷在这里。 2010-05-01 19:45:07
- 游客: 无论哪方面，毛独裁无人能比，除了治国！ 2010-04-30 08:30:37